Comparaison MoCA / HPNA / CPL

Selon la taille et la conception de votre maison, il se peut que votre routeur WiFi ne fournisse pas une couverture suffisante pour l’ensemble de votre foyer (ou de votre lieu de travail). Lorsqu’il s’agit d’étendre votre couverture WiFi, il existe de nombreuses options à envisager, comme les points d’accès et les répéteurs. Cependant, l’extension de la couverture WiFi a un inconvénient: lorsque vous étendez votre signal WiFi (avec un répéteur ou un prolongateur WiFi), le débit est réduit de moitié.

La raison pour laquelle la plupart des utilisateurs choisissent d’étendre un signal WiFi est que c’est relativement simple. Nul besoin de percer des trous dans vos murs ou de poser des câbles. Cependant, il existe des solutions très simples qui vous permettent de bénéficier des avantages d’une connexion Ethernet filaire confiable, sans outils spéciaux ni installation compliquée. Ces solutions utilisent en fait l’infrastructure existante de votre bâtiment.

Dans cet article, nous allons passer en revue trois types de technologies différentes qui vous permettent de le faire: Le MoCA, le HPNA, et le CPL. Deux de ces solutions utilisent le câblage coaxial existant de votre maison, tandis que l’autre utilise le câblage électrique existant. Ces trois technologies ont leurs avantages et leurs inconvénients. Notez que ces technologies ne fonctionnent pas ensemble ; vous ne pouvez pas utiliser un adaptateur MoCA pour vous connecter à un adaptateur HPNA, même si tous deux utilisent les câbles coaxiaux.

Le MoCA

Les adaptateurs MoCA vous permettent de créer une connexion réseau en utilisant le câblage coaxial existant de votre maison. La plupart des maisons récentes sont précâblées avec du coaxial, ce qui fait du MoCA un excellent choix pour obtenir un réseau câblé fiable sans devoir percer de trous ou poser des câbles. Les adaptateurs MoCA fournissent des connexions réseau à haut débit de qualité supérieure, confiables et à faible décalage. Avec le MoCA 2.5, les utilisateurs peuvent bénéficier d’un débit de 2,5 Gb/s avec une latence inférieure à 5ms. Le MoCA 3.0 est en cours de développement, et prévoit d’atteindre des débits de 10G.

Parmi les trois options présentées ici, le MoCA est celle qui a la portée la plus courte (91 mètres/300 pieds seulement), mais pour compenser cela, il vous permet d’utiliser 16 adaptateurs simultanément sur un réseau (plus que les deux autres options qui seront présentées). Le MoCA supporte également le débit réel le plus élevé de ces trois options. De plus, le MoCA réduit le coût de possession du réseau ; cependant, les trois options sont des solutions réseau très économiques à envisager.

Le MoCA ne se limite pas à une maison individuelle ou à un seul bureau. Avec l’équipement adéquat, les adaptateurs MoCA peuvent être utilisés dans les immeubles d’habitation, les copropriétés et autres résidences multifamiliales, ainsi que dans d’autres bâtiments à occupations multiples, comme les hôtels, les hôpitaux et les écoles.

La technologie MoCA est soutenue par la Multimedia over Coax Alliance, un consortium international de normes axé sur le développement d’une technologie de réseau domestique utilisant le câblage coaxial existant, capable de gérer plusieurs flux de contenu multimédia.

Le HPNA

Comme le MoCA, la technologie HPNA permet aux utilisateurs d’utiliser le câblage coaxial existant dans le bâtiment comme conduit de partage d’une connexion Ethernet dans l’ensemble de la maison (ou du bureau). Contrairement au MoCA, certains adaptateurs HPNA ont également la capacité d’utiliser le câblage téléphonique en cuivre pour créer une connexion. Il peut être utilisé sur les fils téléphoniques tout en continuant à utiliser les services de voix ou de fax existants sans interruption, car il utilise des fréquences différentes de celles utilisées pour la voix ou la télévision.

La technologie HPNA est plus lente que le MoCA, avec une débit maximal de 320 Mb/s. Cependant, les adaptateurs HPNA peuvent s’étendre plus loin que MoCA (ou que le CPL), pour des distances de 1525 mètres/5 000 pieds (dans un espace total maximum de 930 mètres carrés/10 000 pieds carrés). Un maximum de 10 adaptateurs HPNA peut être utilisé sur un réseau. Au départ, le HPNA ne prenait en charge que les connexions utilisant le câblage téléphonique existant dans un bâtiment, mais la compatibilité avec le câblage coaxial a été introduite avec le HPNA 3.1. Notez que tous les adaptateurs HPNA ne prennent pas en charge les deux options.

Le HPNA était également connu sous le nom de HomePNA. Il s’agit d’une norme technologique développée par la Home Phoneline Networking Alliance, une association industrielle sans but lucratif. La HomePNA Alliance a ensuite fusionné avec le HomeGrid Forum en 2013.

CPL

Contrairement aux technologies MoCA et HPNA, la technologie CPL utilise les lignes électriques existantes de votre maison pour créer une connexion filaire. Selon l’endroit où vous vivez, le terme « CPL » peut avoir un nom différent ; la communication par courant porteur en ligne (« Courant porteur en ligne ») et Power Line Communication sont deux des expressions alternatives les plus couramment utilisées. (Ne confondez pas Power Line Communication et Power over Ethernet (PoE)).

Les adaptateurs CPL sont relativement compacts et se branchent directement sur une prise de courant murale disponible. Les adaptateurs CPL sont très simples à utiliser, car ils sont prêts à l’emploi. Tout comme pour les adaptateurs MoCA et HPNA, vous avez besoin de deux adaptateurs CPL pour démarrer un réseau. Les adaptateurs CPL fonctionnent de manière très semblable aux adaptateurs MoCA et HPNA. Vous devez toujours connecter un adaptateur CPL à votre routeur, puis utiliser un autre adaptateur dans une autre partie de la maison.

Avec le CPL, vous pouvez utiliser jusqu’à huit adaptateurs sur un réseau. Chaque adaptateur a une portée de 300 mètres (984 pieds) sur le câblage électrique existant d’un bâtiment. Créez un réseau CPL vraiment personnalisé dans votre maison en mélangeant et en associant différents types d’adaptateurs CPL (adaptateurs CPL WiFi, adaptateurs avec prise de courant intégrée, etc.). Vous devrez également vous souvenir d’utiliser le même type de technologie CPL sur un même réseau (AV2 ou G.hn, similaire au MoCA ou au HPNA).

Comparaison MoCA / HPNA / Powerline: Comment choisir ?

Toutes les maisons ou tous les environnements ne seront pas en mesure de supporter chacune de ces technologies. En fin de compte, tout dépend des possibilités disponibles chez vous ou sur votre lieu de travail. Certains foyers n’ont pas encore de câblage coaxial installé dans l’ensemble du bâtiment. Par conséquent, les adaptateurs MoCA et HPNA ne sont pas une option envisageable pour ces environnements. Dans certains bâtiments, le réseau électrique n’est tout simplement pas compatible avec les adaptateurs CPL. En outre, certains fournisseurs de services ne sont pas compatibles avec le MoCA ou le HPNA. Toutefois, si l’on s’en tient aux spécifications techniques, les adaptateurs MoCA offrent les meilleures performances en matière de débit parmi les trois technologies d’adaptateur examinées jusqu’à présent.