MoCA vs. HPNA vs. Powerline
Wie Sie eine kabelgebundene Verbindung schaffen, ohne Kabel zu verlegen
Mai 2021
Je nach Größe und Design Ihres Hauses bietet Ihr Wireless-Router möglicherweise nicht genügend Abdeckung für Ihr gesamtes Haus (oder Ihren Arbeitsplatz). Wenn es darum geht, Ihre Wireless-Abdeckung zu erweitern, gibt es viele Optionen, die Sie in Betracht ziehen können, wie z. B. Access Points und Repeater. Die Erweiterung der Wireless-Abdeckung hat jedoch einen Nachteil: Wenn Sie Ihr Wireless-Signal (mithilfe eines Wireless-Repeaters oder -Extenders) erweitern, wird der Durchsatz auf etwa die Hälfte der Geschwindigkeit reduziert.
Der Grund, warum sich die meisten Benutzer für die Verlängerung eines Wireless-Signals entscheiden, ist, dass es relativ einfach ist. Sie müssen keine Löcher in Ihre Wände bohren oder Kabel verlegen. Es gibt jedoch auch sehr einfache Lösungen, mit denen Sie die Vorteile einer zuverlässigen, kabelgebundenen Ethernet-Verbindung nutzen können, ohne dass spezielle Werkzeuge oder schwierige Installationen erforderlich sind. Stattdessen nutzen diese Lösungen die vorhandene Infrastruktur in Ihrem Gebäude.
In diesem Beitrag gehen wir auf drei verschiedene Arten von Technologien ein, die dies ermöglichen: MoCA, HPNA und Powerline. Zwei dieser Lösungen nutzen die vorhandene Koaxialverkabelung Ihres Hauses, während die dritte die vorhandene elektrische Verkabelung nutzt. Alle drei Technologien haben ihre Vor- und Nachteile. Beachten Sie, dass diese Technologien nicht zusammen funktionieren; Sie können keinen MoCA-Adapter verwenden, um eine Verbindung mit einem HPNA-Adapter herzustellen, auch wenn beide Koaxialkabel verwenden.
MoCA
Mit MoCA-Adaptern können Sie eine Netzwerkverbindung über die vorhandene Koaxialverkabelung in Ihrem Haus herstellen. Die meisten neueren Häuser sind mit Koaxialkabeln vorverkabelt, so dass MoCA eine ausgezeichnete Wahl ist, um ein zuverlässiges, festverdrahtetes Netzwerk zu erhalten, ohne Löcher zu bohren oder Kabel zu verlegen. MoCA-Adapter bieten hochwertige, zuverlässige, verzögerungsarme Hochgeschwindigkeits-Netzwerkverbindungen. Mit MoCA 2.5 können Anwender 2,5 Gbit/s mit weniger als 5 ms Latenzzeit erleben. MoCA 3.0 befindet sich derzeit in der Entwicklung und soll 10G-Geschwindigkeiten erreichen.
Von den drei hier besprochenen Optionen hat MoCA mit nur 300 Fuß die geringste Reichweite, aber dafür können Sie 16 Adapter gleichzeitig in einem Netzwerk verwenden (mehr als bei den anderen beiden Optionen, die im Nachhinein besprochen werden). MoCA unterstützt auch den höchsten tatsächlichen Durchsatz dieser drei Optionen. Außerdem senkt MoCA die Betriebskosten des Netzwerks; alle drei Optionen sind jedoch sehr kostengünstige Netzwerklösungen, die man in Betracht ziehen sollte.
MoCA ist nicht auf ein Einfamilienhaus oder ein einzelnes Büro beschränkt. Mit der richtigen Ausstattung können MoCA-Adapter auch in Mietwohnungen, Eigentumswohnungen und anderen Mehrfamilienhäusern sowie in anderen Wohnbereichen wie Hotels, Krankenhäusern und Schulen eingesetzt werden.
Die MoCA-Technologie wird von der Multimedia over Coax Alliance unterstützt, einem internationalen Standardkonsortium, das sich auf die Entwicklung einer Heimnetzwerktechnologie konzentriert, die die vorhandene Koaxialverkabelung nutzt und in der Lage ist, mehrere Streams von Multimedia-Inhalten zu verwalten.
HPNA
Wie MoCA ermöglicht es die HPNA-Technologie den Benutzern, ihre vorhandene, gebäudeinterne Koaxialverkabelung als Leitung zu verwenden, um eine Ethernet-Verbindung im gesamten Haus (oder Büro) zu nutzen. Im Gegensatz zu MoCA haben einige HPNA-Adapter auch die Möglichkeit, Kupfer-Telefonkabel zu verwenden, um eine Verbindung herzustellen. Es kann über Telefonleitungen verwendet werden, während bestehende Sprach- oder Faxdienste ohne Unterbrechungen weiter genutzt werden können, da es andere Frequenzen als die für Sprache oder TV verwendet.
Die HPNA-Technologie ist langsamer als MoCA mit einer maximalen Geschwindigkeitsleistung von 320 Mbps. HPNA-Adapter haben jedoch eine größere Reichweite als MoCA (oder Powerline), für Entfernungen von bis zu 5.000 Fuß (innerhalb einer maximalen Gesamtfläche von 10.000 Quadratfuß). Es können maximal 10 HPNA-Adapter in einem Netzwerk verwendet werden. Ursprünglich unterstützte HPNA nur Verbindungen über die vorhandene Telefonverkabelung eines Gebäudes, aber mit HPNA 3.1 wurde die Kompatibilität mit Koaxialverkabelung eingeführt. Beachten Sie, dass nicht alle HPNA-Adapter beides unterstützen.
HPNA war auch als HomePNA bekannt. Es handelt sich um einen Technologiestandard, der von der Home Phoneline Networking Alliance, einem eingetragenen, gemeinnützigen Industrieverband, entwickelt wurde. Die HomePNA Alliance fusionierte später mit dem HomeGrid Forum im Jahr 2013.
Powerline
Im Gegensatz zu MoCA und HPNA nutzt die Powerline-Technologie die vorhandenen Stromleitungen Ihres Hauses, um eine kabelgebundene Verbindung herzustellen. Je nachdem, wo Sie herkommen, kann Powerline einen anderen Namen haben; Powerline Communication (PLC) und Ethernet over Power sind zwei der am häufigsten verwendeten alternativen Ausdrücke. (Beachten Sie, dass sich Ethernet over Power von Power over Ethernet (PoE) unterscheidet).
Powerline-Adapter sind relativ kompakt und werden direkt in eine vorhandene Wandsteckdose eingesteckt. Powerline-Adapter sind sehr einfach zu verwenden, da sie Plug-and-Play sind. Genau wie bei den MoCA- und HPNA-Adaptern benötigen Sie zwei Powerline-Adapter, um ein Netzwerk zu starten. Powerline-Adapter funktionieren sehr ähnlich wie MoCA- und HPNA-Adapter. Sie müssen immer noch einen Powerline-Adapter an Ihren Router anschließen und dann einen weiteren Adapter in einem anderen Teil des Hauses verwenden.
Mit Powerline können Sie bis zu acht Adapter in einem Netzwerk verwenden. Jeder Adapter hat eine Reichweite von bis zu 3,5 Metern über die vorhandene Stromleitung eines Gebäudes. Erstellen Sie ein wirklich individuelles Powerline-Netzwerk in Ihrem Haus, indem Sie verschiedene Arten von Powerline-Adaptern (WiFi-Powerline-Adapter, Adapter mit integrierter Steckdose usw.) mischen und kombinieren. Sie müssen auch darauf achten, dass Sie den gleichen Typ von Powerline-Technologie in einem Netzwerk verwenden (AV2 vs. G.hn, ähnlich wie MoCA vs. HPNA).
MoCA vs. HPNA vs. Powerline: Wie wählen Sie?
Nicht alle Häuser oder Umgebungen werden in der Lage sein, jede dieser Technologien zu unterstützen. Letztendlich kommt es darauf an, was in Ihrem Haus oder an Ihrem Arbeitsplatz verfügbar ist. In einigen Häusern ist noch keine Koaxialverkabelung im gesamten Gebäude installiert, weshalb MoCA- und HPNA-Adapter für diese Umgebungen nicht in Frage kommen. In manchen Häusern ist das Stromnetz einfach nicht mit Powerline-Adaptern kompatibel. Darüber hinaus sind einige Dienstanbieter nicht mit MoCA oder HPNA kompatibel. Betrachtet man jedoch nur die technischen Spezifikationen, bieten MoCA-Adapter die mit Abstand beste Durchsatzleistung unter den drei besprochenen Adaptertechnologien.
MoCA | HPNA | Powerline | |
Schnittstelle | Koaxialkabel | Koaxialkabel | Elektrische Verdrahtung |
Maximale Geschwindigkeit | 2,5Gbps | 320Mbps | 1Gbps |
Reichweite /Linearer Abstand |
|
|
|
Max-Adapter | 16 | 10 | 8 |
Frequenzen | 500 - 1650MHz | 12 - 44MHz | 24 - 500kHz |
Industrie-Organisationen | MoCA | StartseitePNA, ITU | HomePlug, IEEE |
Neueste Version | MoCA 2.5 Gebunden | HPNA 3.1 | AV2, IEEE1901 |
Profis |
|
|
|
Nachteile |
|
|
|